Ao ler a notícia inteira, dei graças a Deus que ela foi copiada do site da Info (abril.com.br, não dou link pra fdp), pois ainda prezo pelo portal que frequento desde o começo da década.

O autor do texto, Maurício Moraes foi muito infeliz em vários trechos. Os próprios leitores do site afirmam, em seus comentários, que o texto é extremamente tendencioso e nada imparcial.

O ataque lançado por crackers da China contra o Google foi fatal.

Foi fatal? Corram para as colinas! Sensacionalismo barato…

Os crackers acessaram pelo menos duas contas do Gmail, ambas mantidas por ativistas chineses que lutam em defesa dos direitos humanos. Os criminosos conseguiram ler o assunto das mensagens. Isso pode ser o suficiente para descobrir muita coisa sigilosa. Ah, não acabou ainda. O Gmail de “dúzias” de contas de ativistas chineses que vivem nos Estados Unidos, na Europa e na China era acessado regularmente por terceiros. Isso é gravíssimo.

Então, vamos raciocinar um pouco, coisa que o senhor Moraes não é capaz. Para um ataque que conseguiu “bagunçar” o google e outras dezenas de empresas decentes (Adobe, por exemplo), vc deve concordar que foram necessários vários experts com equipamentos de ponta ou, no mínimo, muito potentes. Não estou supondo, como o próprio google, que o responsável foi o governo chinês, senão poderia dizer que a mão-de-obra e recursos utilizados para o ataque foram praticamente ilimitados.

Okay, então temos um PUTA TIME COM AK-47’s invadindo uma escolinha e só conseguem levar 2 pirulitos? Isso, os responsáveis conseguiram acessar apenas 2 (sim, DUAS) contas do GMail E de forma RESTRITA, ou seja, só conseguiram ler o assunto das mensagens. Tudo bem que pelo assunto podemos deduzir um milhão de coisas, mas pqp! São apenas DUAS (DUAS!!!) contas em 87364357623423963896. Devo lembrar o senhor Moraes que “pelo menos duas contas” não é a mesma coisa que “apenas duas contas”.

Como a empresa explicou no blog oficial, as outras contas, que eram acessadas regularmente por terceiros, foram alvo de pura imbecilidade dos usuários que baixam o “sua esposa num encontro de casais para swing.src” ou caem em qlq outro tipo de phishing. Qual a culpa da empresa nesses casos? Claro que “é gravíssimo”, Sr. Moraes…

O Sr. Moraes usa chapéu de alumínio para evitar que o governo americano leia seus pensamentos, mas afinal devemos ou não nos preocupar? Acho que o google sempre fez um ótimo trabalho. É a única empresa que cria serviços REALMENTE úteis e que nenhuma outra tem interesse em criar, como o google maps. Também tenta inovar, com o Google Earth, mostrando o relevo no fundo dos oceanos. Tudo isso, disponível para qualquer “moraes” com acesso à internet! DE GRAÇA! É, nunca dei um centavo diretamente para o google… e vc? De acordo com o post no blog oficial, a empresa aprendeu com o ataque e já está trabalhando no problema para que não aconteça novamente. Melhor do que aprender com os erros é saber admití-los. Que outra empresa desse porte diria que teve propriedade intelectual roubada? No máximo um “acessaram uma área restrita da intranet com nenhuma informação relevante”.

Fica a minha opinião sobre o texto do cara ali de cima (que não merecia ter o nome citado mais de uma vez aqui) e sobre a empresa que mais se destacou nos últimos anos, inovou a internet e ainda tem planos para tornar nossa navegação algo muito mais prazeroso.